Mampara acústica móvil: aislamiento Rw 38 a 52 dB

Para el arquitecto y el responsable de proyecto: el objetivo acústico es un parámetro de programación, no una elección de producto. El aislamiento entre oficinas condiciona la concentración y la confidencialidad, especialmente para las direcciones financieras, jurídicas y de RR. HH. Cuatro objetivos de aislamiento DnT,A estructuran el arbitraje entre locales terciarios: 28 dB para una sala de reuniones corriente, 32 dB para una oficina compartida estándar, 38 dB para una oficina de dirección, 45 dB para un local de confidencialidad absoluta (RR. HH., jurídico, médico). La medición de los índices Rw y DnT,A se basa en los protocolos normalizados, complementada con la predicción de las transmisiones laterales.

Los umbrales de percepción están estabilizados: a Rw 40 dB una conversación normal sigue siendo audible, a 45 dB se vuelve apenas perceptible, a 50 dB solo pasan los gritos. Una mampara fijada únicamente al falso techo deja libre el plénum entre la losa de hormigón y el techo suspendido: la transmisión a través de este vacío técnico puede degradar sensiblemente el rendimiento acústico real respecto al valor teórico del producto, una desviación frecuentemente constatada en la recepción de obra cuando no se instala ninguna barrera de plénum. La experiencia de uso en espacios abiertos confirma que el ruido sigue siendo el primer factor irritante declarado, antes que la temperatura y la luz, lo que justifica el arbitraje de los objetivos de aislamiento desde la programación.

Nuestra lectura difiere del uso extendido en este punto concreto. La doctrina profesional alinea a menudo las mamparas perimetrales de una planta de proyecto con Rw 45 dB por precaución, cuando el ruido de fondo ambiental ya alcanza 50 dB(A) en modo colaborativo. En una planta de menos de 200 m² destinada al modo proyecto abierto, aspirar a este nivel equivale a pagar un rendimiento que el uso hace invisible. Kytom recomienda limitar a Rw 38 dB y destinar el presupuesto a bafles absorbentes y al tratamiento del plénum, que reducen la reverberación por debajo de 45 dB(A), umbral de molestia perceptible reconocido.

Tríptico pared, techo, plénum validado por Documento de Idoneidad Técnica.

El método Kytom se basa en tres componentes, validados por Documento de Idoneidad Técnica del CSTB.

1. Pared de refracción (maciza o acristalada), obstáculo principal a las ondas sonoras: acristalamientos de 12 a 15 mm para aspirar a Rw 50 dB, paredes macizas de yeso doble con lana mineral de alta densidad hasta Rw 53 dB.
2. Falso techo absorbente de clase alpha-w 0,80 mínimo, atenúa el volumen transmitido en la zona de unión.
3. Barrera de plénum de alta densidad, instalada a la altura de la separación, bloquea los ruidos residuales que rodean la mampara a través del vacío técnico.

El diagnóstico previo mide el ruido de fondo existente e identifica las fugas acústicas en la superficie afectada. Las agencias Kytom coordinan estudio, fabricación e instalación, con recepción acústica documentada en la entrega, conforme a los referenciales vigentes y a la cualificación. Pueden añadirse bafles o techos disipativos para reducir la reverberación, especialmente en las plantas abiertas donde las superficies acristaladas son importantes. Los equipos técnicos (CTA, fancoils) deben permanecer por debajo de 38 dB(A) en oficina cerrada, restricción integrada en el cálculo global de aislamiento.

Límite del tríptico. Cuando el plénum es inferior a 25 cm o cuando los conductos técnicos lo saturan, la barrera de plénum pierde su eficacia y la inversión (de 60 a 90 euros sin IVA/ml según presupuesto Kytom 2024) deja de justificarse: es preferible pasar a una mampara de altura total hasta la losa de hormigón, tratamiento estructural que garantiza el Rw nominal sin dependencia del vacío técnico.

Para el arquitecto: arbitrar la reversibilidad frente a los arrendamientos 3-6-9

La cuestión acústica se decide en el programa, no en fase de ejecución. Para el arquitecto que entrega una planta a un arrendatario con arrendamiento 3-6-9, la cuestión no es solo el Rw nominal, sino la capacidad de hacer evolucionar la compartimentación sin romper el rendimiento adquirido. Tres familias cubren el conjunto de los objetivos de aislamiento acústico en oficinas. La mampara acristalada móvil, con acristalamientos de 12 a 15 mm y juntas perimetrales, alcanza Rw 34 a 48 dB y conviene a las oficinas compartidas y salas de reuniones. La mampara desmontable maciza, de yeso doble y lana mineral de alta densidad, sube hasta Rw 41 a 55 dB para las direcciones y locales de confidencialidad. El bloque-puerta de madera de alma maciza con juntas automáticas se sitúa entre Rw 28 y 48 dB y sigue siendo el eslabón débil: la puerta se ajusta al rendimiento de la pared para evitar anular la ganancia acústica.

Las direcciones inmobiliarias suelen arbitrar una combinación mayoritariamente acristalada en las oficinas abiertas, complementada con macizo en las salas confidenciales. La reversibilidad permite conservar una amplia parte de los componentes durante una reorganización, frente a una demolición completa en la compartimentación tradicional: palanca de amortización alineada con los arrendamientos 3-6-9. El rendimiento Rw anunciado corresponde a un ensayo de laboratorio; en obra, el aislamiento útil DnT,A puede ser sensiblemente inferior si las uniones perimetrales, el plénum y el bloque-puerta no se tratan, transmisiones laterales tenidas en cuenta en el cálculo previsional.

Cuándo la mampara móvil deja de ser rentable. Más allá de 4 reconfiguraciones durante la duración de un arrendamiento de 9 años, o cuando el objetivo Rw supera los 50 dB en todos los locales, la ventaja de la reversibilidad desaparece frente al rendimiento acústico de una mampara seca tradicional, que alcanza Rw 55 a 60 dB con un coste por m² generalmente inferior. Por debajo de 200 m² compartimentados o si el uso de la planta es estable a 5 años, la mampara desmontable no aporta retorno de la inversión y la compartimentación tradicional sigue siendo el buen arbitraje.